Hisense PX3-Pro oder XGIMI MIRA Pro?

Beide liegen in der Preisklasse €€, beide werfen mit Dreifarb-Laser ein 4K-Bild aus wenigen Zentimetern Abstand an die Wand, und beide verkauft Amazon selbst. Trotzdem sind der Hisense PX3-Pro und der XGIMI MIRA Pro sehr verschiedene Geräte. Hier ist der direkte Vergleich, Punkt für Punkt.

Zwei Ansätze, eine Preisklasse

Der Hisense PX3-Pro ist seit September 2024 in Deutschland zu haben und inzwischen deutlich günstiger als zum Marktstart. Er ist ein klassischer Laser-TV: groß, schwer, hell, mit kräftigem Harman-Kardon-Ton und Dolby Atmos. Der XGIMI MIRA Pro wurde im Juli 2026 angekündigt, ist also brandneu, und setzt auf das Gegenteil: ein kompaktes Gehäuse mit Stoffbespannung, Google TV und Autofokus. Beide liegen in der Preisklasse €€, beide verkauft und versendet Amazon.

Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick

MerkmalHisense PX3-ProXGIMI MIRA Pro
MarktstartSeptember 2024, Nachfolger PX4 Pro existiertSommer 2026
Chip0,47 Zoll DLP, Pixel-Shift auf 3840 × 21600,39 Zoll DLP, Pixel-Shift auf 3840 × 2160
LichtquelleRGB-Triple-LaserRGB-Triple-Laser
Helligkeit laut Hersteller3.000 ANSI-Lumen3.000 ISO-Lumen
Helligkeit gemessen2.669 (hellster Modus), ca. 2.000 (Filmmaker)noch keine Messung
Kontrastgut 4.000:1 nativ gemessen20.000:1 dynamisch laut XGIMI
HDRDolby Vision, HDR10+, HLG, IMAX EnhancedDolby Vision, HDR10+, HLG
Abstand für 100 Zoll21,6 cm (Rückseite zur Wand)19,3 cm (Bezugspunkt nicht angegeben)
Bildgröße80 bis 150 Zoll80 bis 120 Zoll
Ton50 W Harman Kardon, Dolby Atmos, DTS:X36 W Harman Kardon mit Subwoofer, kein Atmos
BetriebssystemVIDAA U7Google TV
Input-Lag21 ms in 4K/60 Hz gemessen1 ms in 1080p/240 Hz laut XGIMI
VRR und ALLMnur ALLMbeides
Autofokusnein, Motorfokus per Fernbedienungja, ISA 5.0
Maße und Gewicht55 × 29,6 × 12 cm, 9,0 kg46,4 × 26,8 × 12,2 cm, 5,3 kg
Garantie2 Jahre24 Monate
Preisklasse und Verkauf€€, Amazon€€, Amazon

Bild: bewährt gegen unbekannt

Beide erzeugen ihr 4K-Bild per Pixel-Shift aus einem kleineren DLP-Chip, beide mit rotem, grünem und blauem Laser. Beim PX3-Pro ist der Chip 0,47 Zoll groß. ProjectorCentral hat 99,8 % von DCI-P3 und 94 % von BT.2020 gemessen, also sehr satte Farben, dazu gibt es Dolby Vision, HDR10+ und IMAX Enhanced. Die Schwächen sind ebenfalls gut dokumentiert: Der Schwarzwert ist nur durchschnittlich, dunkle Szenen wirken leicht grau (What Hi-Fi, Projector Reviews, connect), die Farbverwaltung im Menü greift kaum, und die Ausleuchtung liegt laut ProjectorCentral bei 79 %.

Der MIRA Pro nutzt einen kleineren 0,39-Zoll-Chip. XGIMI nennt keine native Auflösung, Fachmagazine beschreiben einen Full-HD-Chip. Beim Schwestermodell MIRA mit gleichem Gehäuse hat heimkinowelten feine Details etwas weicher gesehen und bei 24 Bildern pro Sekunde ohne Zwischenbildberechnung Ruckeln bemerkt. Die 20.000:1 Kontrast gelten nur mit dynamischer Laserregelung; der MIRA kam nativ auf 1.824:1. Bei den Farben lag der MIRA mit 99 % DCI-P3 auf Augenhöhe mit dem Hisense. Den Regenbogeneffekt können beide als DLP-Beamer zeigen.

Helligkeit: gemessen gegen versprochen

Auf dem Papier ein Unentschieden: 3.000 ANSI-Lumen beim Hisense, 3.000 ISO-Lumen beim XGIMI. Beide Verfahren sind eng verwandt. Der Unterschied liegt darin, was gemessen wurde. Beim PX3-Pro kam ProjectorCentral im hellsten Modus auf 2.669 Lumen und im Filmmaker-Modus auf etwa 2.000, Projector Reviews sogar auf 3.246. Das ist der hellste DLP-Wert unserer Auswahl, und er ist belegt.

Für den MIRA Pro gibt es noch keine unabhängige Messung. Der kleinere MIRA, von XGIMI mit 2.000 ISO-Lumen angegeben, erreichte diesen Wert bei heimkinowelten nur in einem lauten Modus mit Grünstich; in brauchbaren Bildmodi waren es etwa 1.350 bis 1.470 Lumen. Eine ähnliche Lücke beim Pro wäre keine Überraschung. Für ein helles Wohnzimmer ist der Hisense deshalb heute die sicherere Wahl.

Aufstellung, Bildgröße und Einrichtung

Der PX3-Pro hat ein Projektionsverhältnis von 0,22:1 und steht für 100 Zoll 21,6 cm, für 120 Zoll 31,4 cm vor der Wand. Die untere Bildkante liegt bei 100 Zoll 38,9 cm über der Oberseite vom Sideboard. Das Bild reicht bis 150 Zoll. Der MIRA Pro ist mit 0,175:1 etwas kürzer: 19,3 cm bei 100 Zoll und 27,4 cm bei 120 Zoll, wobei XGIMI nicht sagt, ab welchem Punkt gemessen wird. Bei 120 Zoll ist Schluss, der kleinste Maximalwert unserer fünf.

Beim Einrichten liegt XGIMI klar vorn. Der MIRA Pro stellt mit ISA 5.0 selbst scharf, korrigiert das Trapez automatisch, richtet das Bild an der Leinwand aus und passt sich der Wandfarbe an. Ein Einsteiger nennt die Automatik nahezu perfekt, ein anderer Käufer fand die Trapezkorrektur fummelig. Der PX3-Pro hat keinen Autofokus: Du stellst per Fernbedienung und Motor scharf, die Geometrie korrigierst du über ein Smartphone-Foto nach dem Scannen eines QR-Codes oder Punkt für Punkt von Hand. hifi.de fand das nicht perfekt, Käufer berichten, dass die richtige Position Geduld kostet. Mit 5,3 kg ist der XGIMI zudem viel leichter als der 9 kg schwere Hisense.

Ton und Streaming

Beim Ton hat der Hisense die Nase vorn: 50 W von Harman Kardon mit Dolby Atmos und DTS:X. Der MIRA Pro bringt 36 W, ebenfalls von Harman Kardon und mit eigenem Subwoofer, aber nur Dolby Audio, DTS-HD und virtuellen Raumklang, kein Atmos. Beide haben eARC für eine Soundbar. Ein einzelner Käufer außerhalb Deutschlands berichtet, dass der PX3-Pro per eARC nur Stereo an seinen AV-Receiver schickte; mehr als ein Einzelbericht ist das bisher nicht.

Bei der Software ist es umgekehrt. Der PX3-Pro läuft mit VIDAA U7, schnell und mit nativem Netflix samt Dolby Vision, Prime Video und Disney+, aber mit kleinerem App-Store. Der MIRA Pro hat Google TV mit vollem Play Store. Wie du Streaming, Zuspieler und Soundbar zusammenbringst, erklärt der Ratgeber Netflix, eARC und Soundbar am UST-Beamer.

Gaming

Der PX3-Pro ist schnell: ProjectorCentral und hifi.de haben 21 ms in 4K mit 60 Hz und 7 ms in 1080p mit 240 Hz gemessen. ALLM ist dabei, VRR nicht. Ein 4K-Signal mit 120 Hz nimmt er an, zeigt es aber mit 60 Hz. Im DLP-Turbo-Modus sind Trapezkorrektur und 3D abgeschaltet.

Der MIRA Pro bietet VRR und ALLM, XGIMI nennt 1 ms in 1080p mit 240 Hz. Gemessen ist das am Pro noch nicht, aber der MIRA im gleichen Gehäuse kam bei heimkinowelten auf 8,9 ms in 4K mit 60 Hz. Für Konsolenspieler mit VRR-Wunsch ist der XGIMI die bessere Wahl.

Lautstärke, Alter und Kauf

Hisense nennt 32 dB, gemessen wurden 36 bis 39 dBA, und Käufer hören den Lüfter in leisen Szenen. XGIMI gibt für den MIRA Pro höchstens 28 dB im leisen Modus an; eine Messung fehlt noch. Der PX3-Pro ist das Modell von 2024 und hat mit dem PX4 Pro bereits einen Nachfolger, den es aber nicht auf Amazon.de gibt und der im Fachhandel deutlich über 2.500 € liegt. Dafür sind seine Stärken und Schwächen gut bekannt, und 3D kam per kostenlosem Update im Oktober 2024 dazu. Auf Amazon.de hat er bisher wenige Bewertungen, überwiegend aus Deutschland. Der MIRA Pro hat noch kaum Bewertungen, weil das Gerät neu ist. 3D-Brillen liegen ihm einzeln nicht bei, es gibt aber ein Set mit vier Brillen. Mehr zum Neuling steht im Check vom XGIMI MIRA Pro.

Ein fairer Vergleich ist das nur zur Hälfte. Beim PX3-Pro stützen wir uns auf Messungen mehrerer Fachmagazine, beim MIRA Pro nur auf Herstellerangaben und auf Werte vom kleineren MIRA. Sollte der Pro seine 3.000 ISO-Lumen in brauchbaren Bildmodi erreichen, verschiebt sich das Urteil für helle Räume. Bis dahin rechnen wir vorsichtig.

Unser Urteil: für wen welcher?

Nimm den Hisense PX3-Pro, wenn dein Wohnzimmer tagsüber hell ist, du ein Bild über 120 Zoll willst, Dolby Atmos ohne Soundbar hören möchtest und dich auf gemessene Werte verlassen willst. Für Filmfans ist er dank Dolby Vision und IMAX Enhanced die rundere Wahl, auch wenn das Schwarz nur durchschnittlich ist. Er ist unser Favorit in unserem Vergleich der besten Ultrakurzdistanz-Beamer.

Nimm den XGIMI MIRA Pro, wenn Google TV für dich gesetzt ist, der Raum eher klein ist, du mit VRR zockst und dich nicht mit Schärfe und Geometrie herumschlagen willst. Er ist der leichteste und kleinste der fünf und sieht im Wohnzimmer am wenigsten nach Technik aus; seine Kurzfassung findest du in der Modellkarte auf der Startseite. Wenn du dich für die Marken dahinter interessierst, lies unseren Überblick Hisense, XGIMI, AWOL, Epson: Welche Marke?.

Unsere Empfehlung für die meisten

Gemessen hell, mit Dolby Atmos und Dolby Vision und bis 150 Zoll groß: Der Hisense PX3-Pro ist heute die sicherere Wahl, vor allem für helle Wohnzimmer. Er wird von Amazon selbst verkauft und kostet deutlich weniger als zum Marktstart.

Fragen und Antworten

Weitere Fragen zu Hisense PX3-Pro und XGIMI MIRA Pro

Welcher ist heller, der Hisense PX3-Pro oder der XGIMI MIRA Pro?

Auf dem Papier geben beide 3.000 Lumen an. Belegt ist das nur beim Hisense: ProjectorCentral hat 2.669 Lumen im hellsten Modus gemessen. Für den MIRA Pro gibt es noch keine Messung, und das Schwestermodell MIRA blieb in brauchbaren Modi deutlich unter der Angabe.

Welcher ist besser zum Zocken?

Der XGIMI MIRA Pro, weil er VRR bietet und der MIRA im gleichen Gehäuse nur 8,9 ms in 4K gemessen hat. Der PX3-Pro ist mit 21 ms in 4K ebenfalls schnell, hat aber kein VRR und zeigt 120-Hz-Signale in 4K nur mit 60 Hz.

Hat der Hisense PX3-Pro Google TV?

In Deutschland nicht. Er läuft mit VIDAA U7, das Netflix mit Dolby Vision, Prime Video und Disney+ nativ mitbringt, aber einen kleineren App-Store hat. Der XGIMI MIRA Pro nutzt Google TV mit vollem Play Store.

Lohnt sich der PX3-Pro noch, obwohl es einen Nachfolger gibt?

Ja. Der Nachfolger PX4 Pro ist auf Amazon.de nicht erhältlich und liegt im Fachhandel deutlich über 2.500 €. Der PX3-Pro kostet inzwischen deutlich weniger als zum Marktstart, und seine Stärken und Schwächen sind durch viele Messungen gut bekannt.

Welcher ist leichter aufzustellen?

Der XGIMI MIRA Pro. Er stellt mit ISA 5.0 selbst scharf, korrigiert das Trapez automatisch und wiegt 5,3 kg. Beim PX3-Pro stellst du per Fernbedienung scharf und korrigierst die Geometrie per Smartphone-Foto, was laut Käufern Geduld braucht.